![\"20140715-143001.jpg\"](\"https:\/\/kotarbinski.com\/blogomarketingu\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/20140715-143001.jpg\")
<\/a>\nPodobnie jak w „Incepcji” padaj\u0105 fundamentalne pytania o ludzki los na ziemskim padole. I cho\u0107 s\u0105 celne, wielow\u0105tkowe i poruszaj\u0105ce to dziej\u0105 si\u0119 w obszarze hollywoodzkiej iluzji i abstrakcji. Kiedy jednak owa iluzja i abstrakcja trafia do realnego \u017cycia, mo\u017ce by\u0107 naprawd\u0119 niebezpiecznie. <\/p>\n
Konflikt nauki i wiary wydaje si\u0119 mie\u0107 sw\u00f3j symboliczny pocz\u0105tek od zetkni\u0119cia ptolemejskiej teorii geocentrycznej czyli Ziemia w \u015brodku wszech\u015bwiata i heliocentrycznej, udowodnionej przez Miko\u0142aja Kopernika. Indoktrynacja religijna kontra indoktrynacja naukowa, by\u0142a doskonale widoczna ju\u017c w czasach Inkwizycji, gdy w 1616 roku uzna\u0142a ona za herezj\u0119 pogl\u0105dy Galileusza akceptuj\u0105ce badania Kopernika. Dzi\u015b, gdy obserwuje si\u0119 wyj\u0105tkowo du\u017ce przyspieszenie bada\u0144 naukowych oraz skokowy rozw\u00f3j narz\u0119dzi wp\u0142ywaj\u0105cych na rozw\u00f3j medycyny, po raz kolejny barier\u0105 poznania staj\u0105 si\u0119 ludzkie mentalno\u015bci. <\/p>\n
Sytuacja, w kt\u00f3rej zwykli ludzie podwa\u017caj\u0105 nauk\u0119 i jej odkrycia, poniewa\u017c subiektywnie uwa\u017caj\u0105 inaczej, jest wyj\u0105tkowo niebezpieczna. Kiedy\u015b by\u0142 problem z nag\u0142a\u015bnianiem najbardziej fantastycznych tez. Dzi\u015b wystarczy odpali\u0107 stron\u0119 czy fanpage i sumiennie zbiera\u0107 zwolennik\u00f3w. A ludziom zdarza si\u0119 wierzy\u0107 w najbardziej karko\u0142omne koncepcje i teorie, je\u015bli wydaj\u0105 si\u0119 im wystarczaj\u0105co zgodne z ich \u015bwiatopogl\u0105dem. Oznacza to swoiste cofni\u0119cie si\u0119 w rozwoju. Dzi\u015b gdy wiedza popularna czerpana jest na dodatek z internetu ma to jeszcze wi\u0119ksze znaczenie. Zar\u00f3wno zwolennik jak i przeciwnik jakiej\u015b hipotezy, znajdzie w sieci stosy cytat\u00f3w na potwierdzenie swojego punktu widzenia. Tyle tylko, \u017ce wiarygodno\u015b\u0107 \u017ar\u00f3de\u0142 mo\u017ce by\u0107 kolosalnie r\u00f3\u017cna. <\/p>\n
Je\u017celi nauka nie jest w stanie wyt\u0142umaczy\u0107 prostym ludziom na czym polega wsp\u00f3\u0142czesny post\u0119p, jest to jej swoista pora\u017cka marketingowa. W pierwszym przypadku ryzykujemy budow\u0119 most\u00f3w, samolot\u00f3w czy budynk\u00f3w na „s\u0142owo honoru” i wiar\u0119 bez m\u0119drc\u00f3w szkie\u0142ka i oka. W drugim, brak spo\u0142ecznego zrozumienia dla tego jak szybko zmienia si\u0119 \u015bwiat. A to od zawsze budzi\u0142o demony stereotyp\u00f3w jak i aktywizowa\u0142o stada cwaniaczk\u00f3w, kt\u00f3rzy potrafili \u015bwietnie \u017cerowa\u0107 na ludzkiej niewiedzy i nie\u015bwiadomo\u015bci. <\/p>\n
W „Sztuce Rynkologii” poruszam kwesti\u0119 wa\u017cnego problemu spadku zaufania spo\u0142ecznego do wynik\u00f3w bada\u0144 naukowych czy spektakularnych technologii, kt\u00f3rych powodzenie komercyjne zale\u017cne jest nie tyle od ich unikalnej u\u017cyteczno\u015bci, ale reklamowej skuteczno\u015bci. Ludzka nieufno\u015b\u0107 wobec du\u017cych wyzwa\u0144 cywilizacyjnych wynika nierzadko z cz\u0119stego robienia nas w konia przez tabloidalne media czy zapatrzone bezrefleksyjnie w cyferki mi\u0119dzynarodowe korporacje. Na samym ko\u0144cu tej pochylni stoi matka \u015bmiertelnie poszkodowanego w wypadku nastolatka, niczym bohaterka antycznej tragedii. <\/p>\n
Wsp\u00f3\u0142czesna medycyna nie powinna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci co do granicy ludzkiej \u015bmierci. Bez wzgl\u0119du na wyznawan\u0105 wiar\u0119, nie chcemy mie\u0107 w tej kwestii najmniejszych w\u0105tpliwo\u015bci. Ka\u017cde, nawet najmniejsze drgni\u0119cie cia\u0142a b\u0119dziemy odbiera\u0107 jako iskr\u0119 nadziei, co w obliczu \u015bmierci w\u0142asnego dziecka wydaje si\u0119 czym\u015b naturalnym. Ale tutaj r\u00f3wnie\u017c objawia si\u0119 post\u0119p medycyny, tym razem w zakresie psychologii i traumy. Najbli\u017csza rodzina w obliczu tragedii b\u0119dzie w stanie uwierzy\u0107 nieomal\u017ce we wszystko co pozwoli podtrzyma\u0107 ogie\u0144 powsta\u0142y w wyniku owej iskry. <\/p>\n
Dzi\u015b bohater\u00f3w konfliktu nauki i wiary mamy co najmniej kilku. O ile czysta wiara w g\u0142oszone tezy opiera si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na autorytecie i zaufaniu do nadawcy przekazu, o tyle nauka wymaga twardych dowod\u00f3w i powtarzalno\u015bci wynik\u00f3w eksperyment\u00f3w. Ludzka wiara w swej istocie, w przeciwie\u0144stwie do nauki nie podlega racjonalnej weryfikacji. <\/p>\n
Spo\u0142eczny problem transplantacji narz\u0105d\u00f3w znany jest w Polsce od lat. Nadal oko\u0142o 20% rodzin zmar\u0142ych nie wyra\u017ca zgody na przeszczep. Nie znalaz\u0142em danych wskazuj\u0105cych na \u015bwiadomo\u015b\u0107 tego problemu, szczeg\u00f3lnie w kontek\u015bcie mit\u00f3w o handlu organami czy braku akceptacji przez ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. Wr\u0119cz przeciwnie: Jan Pawe\u0142 II<\/a> m\u00f3wi\u0142 podczas spotka\u0144 z lekarzami, \u017ce „ka\u017cdy przeszczep organu ma swoje \u017ar\u00f3d\u0142o w decyzji o wielkiej warto\u015bci etycznej. Szlachetno\u015b\u0107 takiego gestu polega na tym, \u017ce jest on prawdziwym aktem mi\u0142osierdzia dla drugiego cz\u0142owieka”<\/em>. Odmowy transplantologiczne nie maj\u0105 najcz\u0119\u015bciej racjonalnych, twardych powod\u00f3w<\/strong>. S\u0105 po prostu zlepkiem uprzedze\u0144 i fobii zwielokrotnionych w obliczu rodzinnej tragedii. <\/p>\n Kiedy si\u0119 robi niebezpiecznie? Kiedy antyczna tragedia staje si\u0119 publiczna, anga\u017cuje wiele os\u00f3b, staje si\u0119 atrakcyjnym produktem medialnym i zaczyna podbija\u0107 b\u0119benek ogl\u0105dalno\u015bci. Dla polskiej transplantologii dniem s\u0105du sta\u0142a si\u0119 sprawa Miros\u0142awa G<\/a>. i konferencja prasowa \u00f3wczesnego Ministra Sprawiedliwo\u015bci w 2007r. Dzi\u015b podobn\u0105 narracj\u0119 uzyska\u0142a tragedia Kamila<\/a>, wok\u00f3\u0142 kt\u00f3rej powsta\u0142 kilkudziesi\u0119ciotysi\u0119czny fanpage, odbywa\u0142y si\u0119 demonstracje pod szpitalem, a atmosfera podsycana jest media r\u00f3\u017cnorakiego, najcz\u0119\u015bciej marnego autoramentu. Argumenty przeciwnik\u00f3w transplantacji i pseudonaukowych „m\u0119drc\u00f3w” ponownie przebijaj\u0105 si\u0119 do spo\u0142ecznej \u015bwiadomo\u015bci. Odbieraj\u0105c tym samym ponownie wielu ludziom szans\u0119 na nowe lub zupe\u0142nie inne \u017cycie. <\/p>\n Nowoczesna medycyna zwi\u0105zana z ludzk\u0105 ofiarno\u015bci\u0105 i wsp\u00f3\u0142prac\u0105: transplantologia czy cho\u0107by honorowe krwiodawstwo wymaga m\u0105drego, d\u0142ugofalowego i odpowiedzialnego marketingu skoncentrowanego na edukacji czy promocji dobrych postaw spo\u0142ecznych. Dalekiego od nad\u0119tej propagandy, hurraoptymistycznych akcji czy szokowania obrazem. Kiedy ludzkie fobie i fa\u0142szywe stereotypy zaczynaj\u0105 mie\u0107 charakter masowej inkwizycji, mo\u017cna zacz\u0105\u0107 si\u0119 ba\u0107. <\/p>\n PS. BBC dopisuje dobry kierunek \ud83d\ude42
\n„Autorzy raportu dotycz\u0105cego zmian w BBC zauwa\u017caj\u0105, \u017ce dobre dziennikarstwo naukowe nie polega tylko na odzwierciedlaniu szerokiego wachlarza pogl\u0105d\u00f3w, ale na r\u00f3\u017cnym ich prezentowaniu w zale\u017cno\u015bci od znaczenia, jakie maj\u0105. Manipulacj\u0105 jest wi\u0119c raczej tworzenie sensacji przez zapraszanie efektownych, ale merytorycznie bezwarto\u015bciowych go\u015bci”.
\n<\/em>
\n[ BBC przestanie zaprasza\u0107 pseudonaukowych dziwak\u00f3w<\/a> ]<\/p>\n