Wcze\u015bniej by\u0142 dla mnie jednym z popowych wykonawc\u00f3w i nie pada\u0142em na kolana przed jego kunsztem. Wychowa\u0142 mnie bardziej Phil Collins czy Sting. Michael by\u0142 dla mnie jednym z wielu \u015bwietnych wykonawc\u00f3w, ale nie szczeg\u00f3lnym guru. <\/p>\n\n\n\n
\u017byjemy w czasach redefiniowania znaczenia i wiarygodno\u015bci medi\u00f3w. Kiedy\u015b to co napisano w gazecie czy zaprezentowano w telewizji, wydawa\u0142o si\u0119 \u015bwi\u0119te i nie do podwa\u017cenia. Si\u0142a ra\u017cenia medi\u00f3w klasycznych by\u0142a zawsze du\u017ca. Dzi\u015b t\u0119 rol\u0119 przejmuje internet, a klasyczne media rozpaczliwie miotaj\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy tabloidyzacj\u0105 karmi\u0105c\u0105 Bo\u017cka Zasi\u0119g\u00f3w, a modelem finansowania jako\u015bciowego dziennikarstwa. Media sta\u0142y si\u0119 on-off, transmedialne i dost\u0119pne we wszystkich mo\u017cliwych kana\u0142ach. S\u0142owo, buzzword<\/em>, nabra\u0142o nowej, nieznanej wcze\u015bniej si\u0142y ra\u017cenia. No\u015bnikiem sta\u0142y si\u0119 emocje, a nie racjonalna, konstruktywna analiza.<\/p>\n\n\n\n S\u0142owem mo\u017cna budowa\u0107 i niszczy\u0107. Wiele lat temu niszcz\u0105cym epitetem by\u0142 \u201eagent, donosiciel, ubek\u201d. \u0141atka tajnego wsp\u00f3\u0142pracownika niszczy\u0142a ludziom \u017cycie. Kiedy mia\u0142em 16 lat przes\u0142uchiwa\u0142o mnie SB. Komunie nie podoba\u0142o si\u0119, \u017ce by\u0142em ministrantem. A przes\u0142uchuj\u0105cemu mnie esbekowi – motyw kotwicy na swetrze. Na szcz\u0119\u015bcie niczego nie musia\u0142em podpisywa\u0107. Zawdzi\u0119czam do niez\u0142omnej postawie mojego nie\u017cyj\u0105cego Ojca. Dzi\u015b wsp\u00f3\u0142praca agenturalna nie ma takiego ra\u017cenia jak w latach 90-tych, ale nadal budzi emocje. Wsp\u00f3\u0142czesnymi zapa\u0142kami buzzu<\/em> staje si\u0119 podejrzenie o pedofili\u0119, seksizm, molestowanie i rasizm. Przez lata by\u0142y to tematy tabu, o kt\u00f3rych m\u00f3wiono szeptem na redakcyjnych korytarzach. Brakowa\u0142o odwa\u017cnych by je ujawni\u0107. Dzi\u015b to si\u0119 zmienia. I bardzo dobrze. Dziennikarz nie mo\u017ce by\u0107 tch\u00f3rzliwy, chwiejny, zale\u017cny i bez kr\u0119gos\u0142upa. Dziennikarz ma by\u0107 Niez\u0142omny, cho\u0107 nie p\u0142ac\u0105 mu za bohaterstwo. <\/p>\n\n\n\n Kiedy\u015b \u015bwiat zmienia\u0142y zdj\u0119cia. Najs\u0142ynniejsza fotografia wojny wietnamskiej to uciekaj\u0105ca po nalocie napalmowym naga Phan Thi Kim Phuc. Obraz dziewi\u0119cioletniego dziecka wybiegaj\u0105cego z p\u0142on\u0105cej wsi sta\u0142 si\u0119 symbolem brutalno\u015bci w Wietnamie. Zdarzenie wywo\u0142a\u0142o poruszenie opinii publicznej. Dzi\u015b, gdy jeste\u015bmy codziennie bombardowani z\u0142ymi emocjami z ca\u0142ego \u015bwiata, samo zdj\u0119cie nie ma ju\u017c takiej si\u0142y ra\u017cenia. Z dwoma wyj\u0105tkami: gdy jest polem manipulacji (pod ka\u017cd\u0105 fotografi\u0105 mo\u017cna napisa\u0107 dowoln\u0105 interpretacj\u0119) lub jest \u201edeep fake\u201d – przekazem fa\u0142szywym, fotomonta\u017cem, wyprodukowanym w Photoshopie ewidentnym k\u0142amstwem. <\/p>\n\n\n\n Si\u0142a ra\u017cenia XXI wieku to dokumenty. Za ka\u017cdym z nich kryje si\u0119 jaki\u015b tw\u00f3rca i tezy, kt\u00f3re chc\u0105 przekaza\u0107. Nie tak dawno rozmawia\u0142em o obiektywizmie tw\u00f3rcy zar\u00f3wno z Konradem Piaseckim jak i Ew\u0105 Ewart. To szczeg\u00f3lny dylemat – cz\u0142owiek jest zawsze na sw\u00f3j spos\u00f3b subiektywny. Tymczasem ludzie s\u0105 zafiksowani na punkcie obiektywizmu, a moim zdaniem wa\u017cniejszy jest od niego profesjonalizm i rzetelno\u015b\u0107 dziennikarza. Kiedy\u015b studentom pokazywa\u0142em dwa filmy o neuromarketingu. Jeden by\u0142 rzetelny i pokazywa\u0142 zagadnienie zar\u00f3wno ze strony firmy, badaczy jak i ludzi. Drugi, ewidentnie stawia\u0142 tez\u0119, \u017ce neuromarketing jest z\u0142y i na wszelkie sposoby pr\u00f3bowa\u0142 to udowodni\u0107. Pami\u0119tam jedn\u0105 ze scen tego drugiego filmu, gdzie nie um\u00f3wiony na spotkanie dziennikarz, z ukryt\u0105 kamer\u0105, probowa\u0142 wymusi\u0107 spotkanie w siedzibie jednej z najwa\u017cniejszych firm tej bran\u017cy. Przedstawiono to w typowo sensacyjny spos\u00f3b, a widz m\u00f3g\u0142 odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce naprawd\u0119 jest co\u015b ukrywane. Media dysponuj\u0105 wyj\u0105tkowym arsena\u0142em narz\u0119dzi narracji, tak by budowa\u0107 emocje, utrzymywa\u0107 je czy wodzi\u0107 za nos. To typowe techniki tabloid\u00f3w – byle\u015b klikn\u0105\u0142, nie prze\u0142\u0105czy\u0142 na inny kana\u0142 czy kupi\u0142 jutro kolejn\u0105 gazet\u0119, gdzie znajdziesz \u201esensacj\u0119, nie publikowan\u0105 nigdzie indziej\u201d. B\u00f3g Jako\u015bci Dziennikarskiej nieustannie walczy z Bo\u017ckiem Zasi\u0119g\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n Film dokumentalny musi by\u0107 dla mnie wiarygodny. Tym bardziej, im problem jest powa\u017cniejszy. A z tym bywa r\u00f3\u017cnie. Kiedy\u015b ogl\u0105da\u0142em dokument stworzony przez pewnego znanego dziennikarza. Akurat o temacie, kt\u00f3ry znam do\u015b\u0107 dobrze. Wkurzy\u0142em si\u0119, bo dziennikarz potraktowa\u0142 go bez kompletnego zrozumienia istoty sprawy. Po prostu, nie mia\u0142 wiedzy specjalistycznej, skupi\u0142 si\u0119 na sensacyjkach. Skoro tak, to jak mam wierzy\u0107 jego dokumentom z innych zagadnie\u0144, o kt\u00f3rych nie mam zielonego poj\u0119cia? <\/p>\n\n\n\n Producenci dokument\u00f3w r\u00f3wnie\u017c szukaj\u0105 dramatyzmu, bo emocje si\u0119 sprzedaj\u0105. O ile jest to logiczne w fikcyjnej historii, o tyle filmy dokumentalne musz\u0105 by\u0107 wiarygodne. Wiarygodno\u015b\u0107 i emocje nie zawsze id\u0105 w parze. Na dodatek zmieni\u0142 si\u0119 model konsumpcji medi\u00f3w. Dzi\u015b emocje nakr\u0119caj\u0105 klikanie, komentarze i udost\u0119pnianie. To buduje zasi\u0119gi. A te s\u0105 podchwytywane przez media klasyczne, bo otrzymuj\u0105 tre\u015b\u0107, kt\u00f3ra w danym momencie \u201egrzeje\u201d temat. Tymczasem emocje nap\u0119dzaj\u0105 nag\u0142\u00f3wki w stylu: \u201eMichael Jackson: pedofil!\u201d lub bardziej stonowane i bezpiecznie prawnie pytanie: \u201eCzy Michael by\u0142 pedofilem?\u201d. Nazwisko piosenkarza plus buzzword powoduje zara\u017cenie wirusem Gorgonichy\u201d<\/p>\n\n\n\n Zawsze jestem po stronie ofiar. Pedofilia nale\u017cy do jednej z najgorszych zbrodni na psychice dziecka. Ka\u017cdy winny powinien by\u0107 sprawiedliwie os\u0105dzony, nawet po swojej \u015bmierci, gdy s\u0105dem staje si\u0119 pami\u0119\u0107 historyczna. Dzi\u015b na szali mamy 4 godzinny dokument HBO o Michaelu Jacksonie i jego ofiarach \u201eLeaving Neverland\u201d, kt\u00f3ry wywo\u0142uje poruszenie, a utwory piosenkarza \u015bci\u0105gane s\u0105 z playlist rozg\u0142o\u015bni radiowych na \u015bwiecie. Z drugiej strony mamy materia\u0142 \u201eThe Michael Jackson Allegations\u201d<\/a>, kt\u00f3ry zawiera krytyczn\u0105 analiz\u0119 tego materia\u0142u. \u0141atwo zgadn\u0105\u0107, kt\u00f3ry z tych dw\u00f3ch przypadk\u00f3w b\u0119dzie \u0142atwiej klikalny i rozpoznawalny. Nie czuj\u0119 si\u0119 kompetentny ocenia\u0107, a raczej zwracam uwag\u0119, \u017ce w dzisiejszym \u015bwiecie medi\u00f3w dobry film dokumentalny musi by\u0107 wiarygodny na 110%. Tym bardziej, \u017ce USA to specyficzne miejsce w zakresie komercjalizacji wszystkiego: masowy morderca napisze w wi\u0119zieniu ksi\u0105\u017ck\u0119, kt\u00f3ra oka\u017ce si\u0119 bestsellerem, potem powstanie film, serial, gra komputerowa, komiks, wi\u0119\u017ania zaprosz\u0105 do reklamy i zrobi\u0105 koszulki z jego podobizn\u0105. Mo\u017ce i troch\u0119 przesadzam, ale nie za bardzo. Stany Zjednoczone to jednak jest taki kraj, w kt\u00f3rym ka\u017cd\u0105 chwil\u0119 s\u0142awy, pr\u00f3buje si\u0119 przeku\u0107 na kas\u0119. Czy bohaterowie dokumentu o Michaelu Jacksonie s\u0105 w pe\u0142ni wiarygodni? Nie mam poj\u0119cia. Ja tylko zadaj\u0119 pytania. <\/p>\n\n\n\n Musimy przyzwyczai\u0107 si\u0119 do \u015bwiata, w kt\u00f3rym inwektywy i oszczerstwa w sieci \u0142atwo si\u0119 rzuca. Szczeg\u00f3lnie przez anonimowych trolli i hejter\u00f3w. Kto\u015b ci\u0119 obrzuci wyzwiskami, bo czego\u015b nie doczyta, nie zauwa\u017cy, nie zrozumie, albo nie b\u0119dzie mia\u0142 wiedzy, by to zweryfikowa\u0107. Nie b\u0119dziesz si\u0119 z nim gania\u0142 przez po\u0142ow\u0119 internetu by udowadnia\u0107, \u017ce nie jeste\u015b wielb\u0142\u0105dem. Na dodatek kiedy nie \u017cyjesz, nie ma to dla Ciebie znaczenia. Cho\u0107 mo\u017ce mie\u0107 dla Twojej rodziny. B\u0142otem \u0142atwo rzuci\u0107, szczeg\u00f3lnie anonimowo. Trudniej si\u0119 je zmywa. <\/p>\n\n\n\n Szef w\u0142asnych ust<\/strong><\/p> Dawno temu, stary cz\u0142owiek rozpu\u015bci\u0142 plotk\u0119, \u017ce jego s\u0105siad jest z\u0142odziejem. W rezultacie m\u0142odego cz\u0142owieka aresztowano. Kilka dni p\u00f3\u017aniej udowodniono mu niewinno\u015b\u0107. Po uwolnieniu pozwa\u0142 starego cz\u0142owieka za oszczerstwo. W s\u0105dzie, stary cz\u0142owiek powiedzia\u0142:<\/p> -To by\u0142y tylko s\u0142owa, nikogo nie skrzywdzi\u0142y -Zapisz wszystko, co o nim powiedzia\u0142e\u015b na papierze. Potnij na kawa\u0142eczki i w drodze do domu wyrzucaj je przez okno w samochodzie. Jutro, wr\u00f3\u0107 us\u0142ysze\u0107 wyrok -Zanim og\u0142osz\u0119 wyrok, chc\u0119 \u017ceby\u015b poszed\u0142 i zebra\u0142 wszystkie kawa\u0142ki papieru, kt\u00f3re wyrzuci\u0142e\u015b wczoraj przez okno. -Nie mog\u0119 tego zrobi\u0107 ! Wiatr je porozrzuca\u0142 i nie wiem, gdzie je znale\u017a\u0107. -Tak samo proste s\u0142owa i komentarze mog\u0105 zniszczy\u0107 honor osoby do tego stopnia, \u017ce nie b\u0119dzie ona w stanie go naprawi\u0107.<\/p> B\u0105d\u017amy szefami naszych ust, aby\u015bmy nie stali si\u0119 niewolnikami swoich s\u0142\u00f3w. Plotki s\u0105 gorsze od z\u0142odziei, bo kradn\u0105 godno\u015b\u0107 drugiej osoby, honor, reputacj\u0119 i jej wiarygodno\u015b\u0107, kt\u00f3rych nie da si\u0119 odzyska\u0107. Gdy si\u0119 potykasz, zawsze odzyskujesz r\u00f3wnowag\u0119, gdy Tw\u00f3j j\u0119zyk si\u0119 potyka, nigdy nie mo\u017cesz cofn\u0105\u0107 s\u0142\u00f3w.<\/p> (Nieznane mi \u017ar\u00f3d\u0142o internetowe)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\nSmak zdj\u0119\u0107<\/h3>\n\n\n\n
Smak dokumentu<\/h3>\n\n\n\n
Przeczytaj: Wirus Gorgonichy <\/a><\/h4>\n\n\n\n
S\u0119dzia, zanim og\u0142osi\u0142 wyrok, powiedzia\u0142 mu:<\/p>
Nast\u0119pnego dnia, s\u0119dzia powiedzia\u0142 mu: <\/p>
Stary cz\u0142owiek odpar\u0142: <\/p>
S\u0119dzia odpowiedzia\u0142: <\/p>