![\"\"](\"https:\/\/st.gdefon.ru\/wallpapers_original\/actors\/65666_bryus-li_or_bruce-lee_1600x1200_(www.GdeFon.ru).jpg\")
<\/p>\nJest ciep\u0142e, kalifornijskie lato. 2 sierpnia 1964r. Long Beach. Delikatna bryza na Signal Hill. Pierwsze, mi\u0119dzynarodowe, powa\u017cne mistrzostwa karate w USA. Ed Parker`s Tournament. Ze wszystkich stron USA, przyjechali tutaj przedstawiciele najr\u00f3\u017cniejszych szk\u00f3\u0142 walki.\u00a0 Hala Municipal Auditorium p\u0119ka w szwach. Turniej okaza\u0142 si\u0119 wyj\u0105tkowym sukcesem. Niedzielny wiecz\u00f3r zamieni\u0142 si\u0119 w feeri\u0119 fantastycznych pokaz\u00f3w sztuk walki. John Rhee \u0142ami\u0105cy ponad pi\u0119ciocalowe deski. Ben Largusa, zachwyca filipi\u0144sk\u0105 odmian\u0105 cios\u00f3w karate. Takuyki Kubota realizuje pokaz, o kt\u00f3rym magazyn \u201eCzarny Pas\u201d napisze p\u00f3\u017aniej \u201eszokuj\u0105ce wyczyny\u201d. Na niewielkiego Chi\u0144czyka, ubranego w czarny mundur i dziwaczne, czarne buty, ma\u0142o kto pocz\u0105tkowo zwraca uwag\u0119. Ale on bywa arogancki. Zarozumia\u0142y. Pewny siebie.\u00a0 Nachalny. Ale dowcipny. Ekstrawagancki. M\u0142odzieniec z Hong Kongu. Piekielnie szybki. Ma\u0142y Smok. Bruce Lee.<\/p>\n
<\/p>\n
Bruce wskakuje na ring. Rzuca wyzwanie. \u2013 Koncentrujecie si\u0119 na formach. A w walce chodzi o uproszczenie! O jak najszybsze pokonanie przeciwnika!<\/em>. Publiczno\u015b\u0107 buczy.\u00a0 \u2013 Jestem\u00a0 w stanie pokona\u0107 ka\u017cdego w przeci\u0105gu minuty!\u201d<\/em>. T\u0142um skanduje – U-do-wo-dnij! U-do-wo-dnij!<\/em>. \u00a0\u2013 B\u0119d\u0119 z nim walczy\u0142!<\/em>. Na ring wskakuje d\u0142ugow\u0142osy Chi\u0144czyk. – Ju\u017c raz go pokona\u0142em!<\/em>.\u00a0 Walk\u0119 i jej wynik mo\u017cecie obejrze\u0107 na dole wpisu.<\/p>\n Na samym pocz\u0105tku lat dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tych, pozna\u0142em fantastycznego profesora.\u00a0 \u201ePrezydenckiego\u201d, a nie tam jakie\u015b fifirifi. Czu\u0142em wtedy nieodparty g\u0142\u00f3d intelektualny, na rozmowy o marketingu. Po\u015bwi\u0119ci\u0142 mi ponad trzy godziny. S\u0142ucha\u0142 wyj\u0105tkowo cierpliwie. Zada\u0142 nawet par\u0119 pyta\u0144.\u00a0 Gada\u0142 jak naj\u0119ty kto\u015b zupe\u0142nie inny. Na ko\u0144cu tego swoistego seansu terapeutycznego powiedzia\u0142. – Panie Jacku, przyznam si\u0119 Panu do czego\u015b. Jak po raz kolejny musz\u0119 i\u015b\u0107 a katedra i t\u0142umaczy\u0107 ludziom co to jest marketing, to ju\u017c mam tego serdecznie dosy\u0107<\/em>. Profesor u\u017cy\u0142 troch\u0119 innych s\u0142\u00f3w zamiast \u201eserdecznie dosy\u0107\u201d, ale parafrazuj\u0105c Twaina, spu\u015b\u0107my zas\u0142on\u0119 milczenia na koniec tej sceny.<\/p>\n Przed 1990 rokiem, \u201emarketing\u201d by\u0142 egzotycznym przedmiotem na polskich uczelniach, podobnie jak hodowla \u017c\u00f3\u0142wia pustynnego albo uprawa manioku na pla\u017cach piaszczystych. <\/strong><\/p>\n Akademickie korytarze wype\u0142nia\u0142o oko\u0142o 50 akademik\u00f3w, zajmuj\u0105cych si\u0119 tym zagadnieniem. Niekt\u00f3rzy przeb\u0105kiwali co\u015b o marketingu socjalistycznym. Stare dzieje. P\u00f3\u017aniej, na anielskich skrzyd\u0142ach firm polonijnych, sfrun\u0119\u0142a swoista estetyka, pachn\u0105ca zachodem, tanim barszczem i\u00a0 marmurkami. Do dzia\u0142\u00f3w handlowych przyczepiano \u201emarketing\u201d (niekt\u00f3rzy nawet \u201emarketyng\u201d). Pierwsze kom\u00f3rki marketingu powstawa\u0142y w okolicach roku 1995-1996. M\u00f3j pierwszy skrypt do zaj\u0119\u0107 \u201e Podstawy marketingu\u201d, napisany na maszynie, z odr\u0119czn\u0105 \u201einfografik\u0105\u201d powsta\u0142 w 1993r. Przez pierwsze 10 lat, marketingowi przypi\u0119to \u0142atk\u0119 \u201enowocze\u015bniejszej nazwy handlowania\u201d. Lub \u201eam\u0142ejostwa\u201d jak niekt\u00f3rzy m\u00f3wili.\u00a0 W 1997r. \u015bwietna sztuka o pracy w agencji reklamowej – \u00a0\u201eKetchup Schroedera\u201d.<\/a> Po roku 2000, powstawa\u0142y i umacnia\u0142y si\u0119 r\u00f3\u017cne, polskie marki. Pomijaj\u0105c te, o kt\u00f3rych ju\u017c dzi\u015b nikt nie pami\u0119ta. Rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 wielka Wiosna Lud\u00f3w w marketingu. Rozrasta\u0142y si\u0119 kom\u00f3rki. Agencje reklamowe prze\u017cywa\u0142y prosperit\u0119 i p\u0119ka\u0142y w szwach. Polska zamigota\u0142a na kolorowo w tivi i na tekturowo na billboardach. \u00a0O karierze w marketingu marzy\u0142 ka\u017cdy student. Nieomal\u017ce ka\u017cda uczelnia, uwa\u017ca\u0142a za oczywiste uruchomienie kierunku \u201ezarz\u0105dzania i marketingu\u201d. \u00a0Po 2005 roku, coraz g\u0142o\u015bniej przedsi\u0119biorcy przyznaj\u0105 si\u0119, \u017ce do marketingu zatrudni\u0105 ka\u017cdego. Byle nie po \u201ezarz\u0105dzaniu i marketingu\u201d. Absolwenci z trwale wyrytymi w pami\u0119ci SWOT-ami, BCG-ami oraz recytuj\u0105cymi z pami\u0119ci megakorporacyjne strategie najwi\u0119kszych z listy \u201eForbesa\u201d, topi\u0105 si\u0119 niczym wosk gdy w praktyce przychodzi im si\u0119 zmaga\u0107 z CMYK-ami, RGB-ami, pantonami, roll-upami, solwentami i cromalinami. Kiedy ko\u0144czy si\u0119 rok 2008, Polska oszala\u0142a na punkcie Naszej-Klasy, doceniaj\u0105c w ko\u0144cu si\u0142\u0119 internetu. A potem by\u0142 ju\u017c tylko Facebook, Twitter, LinkedIn i Goldenline.\u00a0 Przez ostatnie lata, ca\u0142y \u015bwiat krzyczy s\u0142owami Petera F. Druckera , \u017ce wsp\u00f3\u0142czesna gospodarka XXI wieku, to innowacje i marketing. Innowacje \u2013 jasne. Ale jak rozumiesz \u201emarketing\u201d?<\/strong><\/p>\n Przez ostatnie 22 lata, s\u0142owo \u201emarketing\u201d przemyka\u0142o na ustach wszelkiej ma\u015bci przedsi\u0119biorc\u00f3w, naukowc\u00f3w, dziennikarzy, celebryt\u00f3w, student\u00f3w czy gwiazd estrady. Odmieniane na wszelkie mo\u017cliwe sposoby. Od przymiotnikowego \u201emarketingowy, marketingowa, marketingowe\u201d do \u201emarketingowania czego\u015b\u201d lub \u201emarketingowania si\u0119\u201d w\u0142\u0105cznie. Nic nie by\u0142o \u201ereklamowe\u201d, \u201epromocyjne\u201d, \u201epropagandowe\u201d, \u201ehandlowe\u201d, \u201e wizerunkowe\u201d, \u201espektakularne\u201d. Wszystko musia\u0142o by\u0107 \u201emarketingowe\u201d. Kontekst u\u017cycia by\u0142 bardzo szeroki. Nachalny artysta wpycha swoj\u0105 p\u0142yt\u0119 w szklany ekran ? To marketingowe! Sklep oszukuje na cenach? To marketingowe! Nie doczyta\u0142e\u015b si\u0119 w umowie gwiazdek? To marketingowe! Ucho garnka odpad\u0142o? Zrobili Ci\u0119 marketingowo! Us\u0142yszeli\u015bmy o \u201echwytach, trickach i manipulacjach\u201d marketingowych. S\u0142owo \u201emarketing\u201d zosta\u0142o zajechane jak dziki osio\u0142, ka\u017cdy domoros\u0142y spec, wyznawa\u0142 zasad\u0119, \u017ce dzi\u0119ki temu jego wypowied\u017a nabierze wymiaru ekspercko\u015bci. Do\u015b\u0107, do\u015b\u0107 i jeszcze raz do\u015b\u0107.<\/strong> \u00a0Przypomnijmy dwa cytaty:<\/p>\n \u201eSpo\u015br\u00f3d wszystkich dyscyplin wchodz\u0105cych w sk\u0142ad nauk ekonomicznych nie ma prawdopodobnie ciesz\u0105cej si\u0119 gorsz\u0105 opini\u0105 ni\u017c marketing. Kojarzy si\u0119 on bowiem z wprowadzaniem ludzi w b\u0142\u0105d i manipulacj\u0105. Tymczasem w rzeczywisto\u015bci odwo\u0142uje si\u0119 do zasad etycznych, kt\u00f3re cz\u0119sto \u0142amane s\u0105 przez ludzi, nie zwi\u0105zanych z t\u0105 dziedzin\u0105 \u201e<\/em><\/p><\/blockquote>\n \u201ePraca marketingowa bywa\u0142a zmiennie okre\u015blana jako zaw\u00f3d, sztuka, nauka, z\u0142owieszczy instrument dla mas i \u015bmiechu warta strata pieni\u0119dzy. Poj\u0119cie „marketingu” w znaczeniu pejoratywnym by\u0142o szeroko stosowane w mediach, a ludzie paraj\u0105cy si\u0119 t\u0105 profesj\u0105 cz\u0119sto portretowani jako fa\u0142szywi i niemoralni \u0142ajdacy.\u201d<\/em><\/p><\/blockquote>\n Przez 22 lata dorobili\u015bmy si\u0119 setek tysi\u0119cy ludzi pracuj\u0105cych w marketingu. I ani jednej uznanej marki \u015bwiatowej. Cho\u0107by aspiruj\u0105cej do niej. \u00a0Pomijam marki osobowe. ANI JEDNEJ. Je\u015bli kto\u015b nie wierzy, niech przejrzy sobie zestawienia Interbrands<\/a>. Jeste\u015bmy za to mistrzami przerobu. Na kt\u00f3rym kto\u015b nakleja swoje w\u0142asne logo.<\/strong> R\u00f3wnocze\u015bnie krzyczy si\u0119, \u017ce \u201emarketing to snobistyczna zachcianka\u201d. Nikomu niepotrzebny kwiatek do ko\u017cucha. Kryzys? Tniemy pieni\u0105dze na marketing. Nie oceniaj\u0105c wcze\u015bniej w sensowny spos\u00f3b jego efekt\u00f3w oraz skutk\u00f3w, jakie mo\u017ce to wywo\u0142a\u0107 dla firmy. \u00a0Marketer bywa cz\u0119sto odtw\u00f3rczy. Robi to co mu ka\u017ce zagraniczna centrala. Albo marna agencja reklamowa, w kt\u00f3r\u0105 dzia\u0142 marketingu wpatrzony jest jak w obrazek. \u00a0Albo szef, dla kt\u00f3rego marketing to takie \u201epitolenie po szopenie\u201d , a je\u015bli ju\u017c to wszystko ma by\u0107 tanio, swojsko i najlepiej tylko takie rozwi\u0105zania, kt\u00f3re podobaj\u0105 si\u0119 \u017conie prezesa. Inni, robi\u0105 wszystko sposobem gospodarczym. Albo generalnie zatrudniaj\u0105 do wszystkiego dostawc\u00f3w, dobrze sobie przy tym tyj\u0105c. I jedni. I drudzy\u2026<\/p>\n Pierwszym marketerem ka\u017cdej firmy, jest jej szef \u2013 w\u0142a\u015bciciel, prezes, dyrektor. To jest \u201esamiec alfa\u201d, kt\u00f3ry ma\u00a0 inspirowa\u0107, charyzmatycznie motywowa\u0107, rozwija\u0107 ludzi, pomaga\u0107 im w pokonywaniu przeszk\u00f3d, ale przede wszystkim \u2013 kreowa\u0107 rynek.\u00a0<\/strong> Takim marketerem by\u0142 Steve Jobs. I cho\u0107 Apple nie do ko\u0144ca podoba mi si\u0119 w wymiarze dzia\u0142a\u0144 spo\u0142ecznych i wsp\u00f3\u0142pracy z dostawcami, to gra na rynku prowadzona jest na najwy\u017cszym poziomie.<\/p>\n Mentalno\u015b\u0107 \u201esamc\u00f3w Alfa\u201d w wymiarze prezes\u00f3w czy cz\u0142onk\u00f3w Rad Nadzorczych, kszta\u0142towana jest silnie w otoczeniu spo\u0142ecznym. Oni r\u00f3wnie\u017c s\u0142ysz\u0105 \u201emarketingowanie marketingu\u201d na wszelkie mo\u017cliwe sposoby. Ci mo\u017ce bardziej \u015bwiatli, nie zwracaj\u0105 na to uwagi. Ale nie \u0142ud\u017amy si\u0119, w wielu firmach pisma typu Harvard Business Review pe\u0142ni\u0105 podobn\u0105 funkcj\u0119 co \u201eNa \u017bywo\u201d w poczekalni u stomatologa \u2026<\/p>\n Wybaczmy Zosi ze spo\u017cywczego czy Wojtkowi z mi\u0119snego, uznawanie marketingu za z\u0142o ca\u0142ego \u015bwiata. Odpowiedzialnego za manipulacj\u0119, kombinacj\u0119, oszustwa i jedn\u0105 wielk\u0105 \u201e\u015bciem\u0119 handlow\u0105\u201d. Oni maj\u0105 pe\u0142ne prawo nie rozumie\u0107 tych niuans\u00f3w. Ale ju\u017c student \u201eCzego\u015b i Marketingu\u201d powinien rozumie\u0107 w czym rzecz. Ostatecznie nie studiuje na Akademii Oszust\u00f3w. Ale od kadry akademickiej, szczeg\u00f3lnie z obszaru ekonomii, zarz\u0105dzania czy marketingu , po 22 latach nale\u017ca\u0142oby wymaga\u0107 zrozumienia istoty tej dziedziny wiedzy, pos\u0142ugiwania si\u0119 poprawn\u0105 terminologi\u0105 oraz umiej\u0119tno\u015bci obrazowego wyja\u015bnienia np. mediom<\/strong>. Je\u015bli jednak jeden z profesor\u00f3w ekonomii, nie ma bladego poj\u0119cia o jednym z wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u00f3w wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata gospodarki, a drugi sugeruje, \u017ce Polacy s\u0105 \u201emarketingowo oszukiwani\u201d , to jest to zar\u00f3wno ich kompromitacja jak i niebezpieczne utwierdzanie w przekonaniu innych, \u017ce tak rzeczywi\u015bcie jest.<\/strong><\/p>\n Mam osobi\u015bcie do\u015b\u0107 s\u0142uchania, \u017ce istot\u0105 marketingu jest oszukiwanie ludzi.<\/strong> Obra\u017ca to wszystkich ludzi pracuj\u0105cych w marketingu, bez wzgl\u0119du na stanowisko. Obra\u017ca to w\u0142a\u015bcicieli firm i prezes\u00f3w, kt\u00f3rzy bardzo ci\u0119\u017cko tworz\u0105 unikatowe warto\u015bci \u00a0dla coraz bardziej wymagaj\u0105cych klient\u00f3w. Obra\u017ca to setki tysi\u0119cy ludzi , zatrudnionych w bran\u017cy \u201emarketing services\u201d : pocz\u0105wszy od projektant\u00f3w i monta\u017cyst\u00f3w szyld\u00f3w reklamowych, grafik\u00f3w komputerowych, importer\u00f3w gad\u017cet\u00f3w, tw\u00f3rc\u00f3w identyfikacji wizualnej poprzez agencje reklamowe, badaczy rynku czy medi\u00f3w a\u017c po ludzi ci\u0119\u017cko pracuj\u0105cych w biurach reklamy wszelkiej ma\u015bci medi\u00f3w. Bez wzgl\u0119du na nasz stosunek do reklamy. Obra\u017ca to dziesi\u0105tki tysi\u0119cy student\u00f3w marketingu oraz ich profesor\u00f3w i mentor\u00f3w czy autor\u00f3w ksi\u0105\u017cek. \u00a0To r\u00f3wnie\u017c obra\u017ca mnie osobi\u015bcie.<\/strong><\/p>\n Spr\u00f3bujcie powiedzie\u0107 publicznie, \u017ce istot\u0105 wiedzy o finansach jest oszukiwanie ludzi. Albo ujmijcie to w kontek\u015bcie wiedzy prawniczej. Zostaniecie w pi\u0119\u0107 minut zakrzyczeni przez \u015brodowiska zawodowe. Marketer\u00f3w nikt nie broni, bo nie ma takiego \u015brodowiska.<\/strong> Nie istnieje polski odpowiednik American Marketing Association czy Chartered Institute of Marketing. Ale b\u0119dzie, zapewniam Was.<\/p>\n Je\u015bli chcecie si\u0119 w\u0142\u0105czy\u0107 w proces stworzenia organizacji dla marketer\u00f3w, napiszcie do mnie<\/strong> (u\u017cyj formularza na dole notki).<\/p>\n Marketing services to pot\u0119\u017cna dziedzina gospodarki wsz\u0119dzie na \u015bwiecie. Marketerzy s\u0105 zawsze bardzo powa\u017cnymi \u201ezakupowcami\u201d. Bez bud\u017cet\u00f3w marketingowych, nie istnia\u0142aby komercyjna prasa, telewizja czy radio. Bez udzia\u0142u sponsor\u00f3w nie zosta\u0142oby zrealizowanych wiele projekt\u00f3w. Dzi\u015b chyba nawet \u017caden \u2026 Bez silnej konkurencji, wiele cen nie by\u0142oby dzi\u015b tak niskich, a wiele \u015bwiadczonych us\u0142ug, nie by\u0142oby tak wysokiej jako\u015bci. Marketer nie jest wrogiem klienta, czatuj\u0105cym za rogiem, by tylko go oskuba\u0107.<\/strong><\/p>\n W wywiadzie \u201eEtyka bankomat\u00f3w\u201d<\/a>, prof. Paul H. Dembinski<\/a> porusza dwie kluczowe kwestie. Po pierwsze, jednoznacznie stwierdza, \u017ce \u201ekapita\u0142 to nie \u017cetony do gry w ruletk\u0119. Kapita\u0142 musi pracowa\u0107, a nie s\u0142u\u017cy\u0107 do gier hazardowych\u201d<\/em>. Tym jasno przekazuje, \u017ce kasyno o nazwie \u201e\u015awiatowa Makro- i Mikroekonomia\u201d zostaje ju\u017c zamkni\u0119te. Ludzie maj\u0105 do\u015b\u0107 bawienia si\u0119 zapa\u0142kami na rynkach finansowych, bo koszty pora\u017cki s\u0105 zbyt wysokie. I druga teza \u201eca\u0142a ideologia rynku m\u00f3wi o konkurencji. (\u2026) Mamy te\u017c problem z logik\u0105 dzia\u0142ania korporacji. Klient jest po to, \u017ceby zrobi\u0107 z niego rezultat gie\u0142dowy, nie jest po to, \u017ceby z nim wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107, \u017ceby wr\u00f3ci\u0142 jutro. Wbrew temu, co opowiadaj\u0105 marketerzy, klient jest tylko z\u0142o\u017cem dochodu dla firmy\u201d.<\/em><\/p>\n Pi\u0119kne prawda? Czy\u017c to nie fantastycznie czu\u0107 si\u0119 jak matrixowa bateryjka, w\u00a0 korporacyjnym \u015bwiecie, dla kt\u00f3rych relacje z klientem nie maj\u0105 wi\u0119kszego znaczenia, bo liczy si\u0119 tylko cyfra? (sic!)<\/strong>. Ale ten \u015bwiat si\u0119 ko\u0144czy. Dlaczego?\u00a0 To proste. Dzi\u0119ki social mediom, klienci przestaj\u0105 si\u0119 dawa\u0107 traktowa\u0107 jak matrixowe bateryjki.<\/strong> Tw\u00f3rcy Twittera czy Facebooka, dali klientom pot\u0119\u017cne narz\u0119dzie do r\u0119ki. Narz\u0119dzie bezpo\u015bredniego feedbacku na realizowane przez firm\u0119 dzia\u0142ania rynkowe. \u015awiat relacji klient-firma bardzo mocno si\u0119 zmieni\u0142 Panie i Panowie. To nie jest dobra wiadomo\u015b\u0107 dla rozdmuchanego ego bardzo wielu w\u0142a\u015bcicieli firm \u2026<\/p>\n Pierwszy Marketer czyli w\u0142a\u015bciciel zawsze gdzie\u015b g\u0142\u0119boko definiuje swoje podej\u015bcie do klienta. Mo\u017ce je definiowa\u0107 jako \u201ematrixow\u0105 bateryjk\u0119\u201d. Albo \u201eg\u0119\u015b do oskubania\u201d. Albo \u201ez\u0142ot\u0105 kur\u0119\u201d. Albo \u201epartnera\u201d. Albo \u201ewroga\u201d. Ca\u0142a reszta, to ju\u017c tylko cyferki. Bez wzgl\u0119du na ich wielko\u015b\u0107, podej\u015bcie do klienta w\u0142a\u015bciciela firmy, b\u0119dzie zawsze wp\u0142ywa\u0107 na ca\u0142\u0105 reszt\u0119.<\/p>\n I sedno sprawy. Je\u015bli jaki\u015b profesor ekonomii uwa\u017ca wiedz\u0119 o marketingu za oszuka\u0144stwo, pranie m\u00f3zgu i robienie ludzi w konia, to jako autorytet przekazuje prosty komunikat przedsi\u0119biorcom.<\/span><\/strong> Tych, kt\u00f3rzy to robi\u0105 i si\u0119 z tym kamufluj\u0105, utwierdza tylko w przekonaniu, \u017ce wszystko jest OK. Tym, kt\u00f3rzy w swojej dzia\u0142alno\u015bci cho\u0107 troch\u0119 rozumiej\u0105 i stosuj\u0105 \u00a0zasady etyki biznesu czy marketingu, sugeruje, \u017ce s\u0105 totalnymi naiwniakami. Paplanie autorytet\u00f3w, profesor\u00f3w ekonomii o \u201eoszustwach marketingowych\u201d legitymizuje przedsi\u0119biorc\u00f3w do kombinacji na rynku. Usprawiedliwia te\u017c ich dotychczasowe dzia\u0142anie.<\/p>\n To nie marketing oszukuje ludzi. To ludzie oszukuj\u0105 klient\u00f3w, u\u017cywaj\u0105c narz\u0119dzi marketingu. To zasadnicza r\u00f3\u017cnica.<\/strong><\/p>\n Na zako\u0144czenie wracam do Ma\u0142ego Smoka. Scena walki o zasady na ringu, nie mia\u0142a w rzeczywisto\u015bci miejsca. Zosta\u0142a wymy\u015blona w filmie \u201eDragon\u201d<\/em>. W rzeczywisto\u015bci\u00a0 tego rodzaju zachowanie by\u0142oby obra\u017aliwe dla ludzi uprawiaj\u0105cych sztuki walki. \u00a0Ed Parker nigdy nie pozwoli\u0142by na tak\u0105 demonstracj\u0119. R\u00f3wnie\u017c Bruce Lee mia\u0142 zbyt du\u017co klasy, aby pozwoli\u0107 sobie na tego rodzaju wyst\u0119pek. Ale dla mnie jest to bardzo obrazowa i symboliczna scena.<\/p>\n Wyzywam na pojedynek intelektualny ka\u017cdego notowanego w Informatorze Nauki Polskiej<\/a>, przekonanego, \u00a0\u017ce \u00a0istot\u0105 wiedzy o marketingu jest oszukiwanie ludzi. \u00a0Jestem w stanie w przeci\u0105gu 60 sekund, podczas publicznej debaty, \u00a0udowodni\u0107, \u017ce opowiada totalne bzdury na resorach i obroni\u0107 swoj\u0105 kluczow\u0105 hipotez\u0119.<\/strong> \u00a0Ch\u0119tnych do starcia zapraszam do kontaktu przez poni\u017cszy formularz.<\/p>\n\u0179r\u00f3d\u0142o: \"Klucz do marketingu\" Jonatan Sutherland, Diane Canwell\nWyd. Naukowe PWN 2008, ISBN 978-83-01-15448-6(01)<\/pre>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: \"Nowe spojrzenie na marketing\" Robert Shaw\u00a0\nWyd. Studio Emka 2001, ISBN 83-88931-00-8<\/pre>\n